欢迎光临黑龙江省演讲口才协会
站内搜索:
当前位置:HOME > 辩论擂台
备受外界关注的凤凰古城门票是否取消28日终于落子敲定。自2016年4月10日起,凤凰古城捆绑式一票制门票将取消,恢复至2013年4月10日前的运营模式,游客逛凤凰古城可以节省148元。(3月28日中国新闻网) 首先有必要纠正的是,报道中关于“游客逛凤凰古城可以节省148元”这个说法并不准确。凤凰古城捆绑式一票制门票取消,并不代表游客今后去凤凰不要花钱,而是恢复到三年前的运营模式。今年4月10日起,进凤凰古城旅游的游客不用再购买148元的捆绑式大门票,但还需要在逛小景点时购买相应的门票。 三年前,凤凰县政府决定,自2013年4月10日起,凤凰古城开始向游客收费148元的大门票。这一决策在社会上引起了巨大反响。很多游客认为提高了出行成本,古城内的商户更是认为,收取门票导致来凤凰古城的游客数量下降,生意受到影响。 事实上,在凤凰门票新政实施之初的第一个周末,凤凰古城往日周末游客众多的场面就不复存在,以往爆满的家庭旅馆,入住率甚至不到五成,还有近三成未营业。在一片争议声中,凤凰古城捆绑式一票制门票实行了三年。
正方观点
VS
反方观点
  市场经济的本质,就是市场决定资源配置的经济。事实证明,市场配置资源是最有效的形式。健全社会主义市场经济体制,必须遵循市场经济规律,着力解决市场体系不完善、政府干预过多、服务与监管缺位等问题。
 
  凤凰县政府政府无疑是市场秩序的裁判员、服务员,本来就不应当以运动员的身份参与景区的经营,从中分一杯羹。现在,凤凰县方面适时取消通票制,无疑是简政放权的一手好棋。不仅商户满意,游客也赞同,凤凰县政府自己也因此变得轻松了。这样一举多得的好事,何乐而不为呢?

  云南大理、丽江与凤凰同是古城,为什么只有凤凰古城收门票,这次还来个暂停验票,根本就不应收门票。

  一个不收费的西湖给杭州带来多少经济效益,对比之下,当地政府难道不会算这笔账吗?